Con ordinanza interlocutoria nr. 23581 del 21.11.2016, le sezioni unite della Corte di Cassazione hanno sottoposto alla Corte di giustizia dell'unione europea le seguenti questioni di interpretazione in tema di remunerazione adeguata dei medici specializzandi : se la direttiva n. 82/76/CEE, riassuntiva delle direttive n. 75/362/CEE e n. 75/363/CEE, debba essere interpretata nel senso che rientrino nel suo ambito di applicazione anche le formazioni di medici specialisti, sia a tempo pieno che a tempo ridotto, già in corso e proseguite oltre il 31 dicembre 1982, termine fissato agli Stati membri dall'art. 16 della direttiva n. 86/76/CEE per adottare le misure necessarie per conformarsi; In cas

Avevamo paventato, già in tempi non sospetti, di un possibile contrasto giurisprudenziale in merito alla necessità della trascrizione del regolamento condominiale ovvero del semplice richiamo nei singoli atti di acquisto, per la sua concreta opponibilità ai singoli acquirenti (I limiti alla proprietà privata imposti dal regolamento contrattuale), ora, con la sentenza n. 22310, pubblicata in data 3.11.2016, il dubbio è diventato certezza. L'oggetto del contendere è il regolamento condominiale contrattuale, vale a dire quello predisposto dal costruttore o dall'originario unico proprietario dell'immobile in condominio. La questione non è di poco conto e riguarda potenzialmente migliaia di condò

Anche se un po' datato, questo mio articolo di qualche anno fa sulla riforma degli ordini professionali, che ripropongo di seguito, conserva la sua attualità per la filosofia contraria ai corpi intermedi che la anima. Con il pretesto dell'emergenza, il governo Monti ha proceduto a riforme economiche strutturali di enorme importanza, che coniugano provvedimenti di stampo poliziesco sovietico, quali la totale abolizione del segreto bancario (dal 31 ottobre le banche saranno obbligate ad inviare alle agenzie delle entrate gli estratti conto dei nostri conti correnti con tutti i movimenti e il saldo di inizio e fine anno), l’aumento delle imposte, anche su beni primari e indispensabili, come la

RIFORMA RENZI-BOSCHI: PERCHÉ VOTARE E VOTARE NO 1. Il nuovo Senato: svuotamento della sovranità popolare e inadeguatezza giuridica - 2. Riforma del bicameralismo: inadeguatezza e violazione della separazione dei poteri - 3. Riforma del Titolo V: inadeguatezza e matrice antipluralistica - 4. Altre false ragioni del sì - 5. Indebolimento del sistema dei pesi e contrappesi: la “stabilità” non è legata alla riforma costituzionale ma alla legge elettorale - 6. Svuotamento della rigidità costituzionale - 7. Riflessioni conclusive Le ragioni per le quali la riforma Renzi-Boschi non merita di entrare in vigore sono di un duplice ordine. In primo luogo, benché venga spesso ripetuto che formalmente ta

Referendum, una semplificazione...complicata di Stefano Nitoglia* Con l’intervento dell’avv. Stefano Nitoglia prosegue la collaborazione del Centro studi Livatino (www.centrostudilivatino.it) tesa a illustrare i passaggi più significativi della riforma costituzionale e a sottolinearne i profili problematici, allo scopo di avvicinarsi alla scadenza del voto referendario avendo consapevolezza dei contenuti delle modifiche, e lasciando da parte gli slogan. Gli interventi sono pubblicati ogni lunedì e giovedì Il primo slogan a sostegno della riforma costituzionale è la semplificazione: che si realizzerebbe grazie al superamento del bicameralismo paritario. E’ realmente così? E’ lecito dubitarne,

Per l'assegno sociale, che ha sostituito la pensione sociale, il requisito della residenza in Italia per almeno dieci anni vale soltanto a partire dal 1 gennaio 2009 e non può riguardare i diritti quesiti delle persone che godevano di detto assegno prima di tale data. Lo ha stabilito il Tribunale Penale di Avezzano con sentenza n. 696/2016 del 26 ottobre 2016, mandando assolte con formula piena le imputate, difese dagli avvocati Marcello Madìa e Stefano Nitoglia, del Foro di Roma, accusate di truffa e concorso in truffa ai danni dell'Inps perché, secondo l'accusa, una aveva continuato a percepire l'assegno sociale nonostante si fosse trasferita all'estero e l'altra perché era cointestataria